TPO – Luật sư cho rằng hành vi của người đàn ông đối với em bé trong thang máy chung cư là bất thường, có dấu hiệu cấu thành tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi cần phải điều tra làm rõ.
Luật sư Lê Quang Vũ (Giám đốc Công ty Luật Công Bình, đoàn luật sư TPHCM) cho biết, dẫn chiếu theo Bộ luật Hình sự hiện hành, khái niệm về hành vi “giao cấu” được quy định trong bộ luật cho thấy, tất cả các hành vi tác động lên nạn nhân nhằm thoả mãn dục vọng của mình mà không phải hành vi giao cấu hay hành vi quan hệ tình dục khác thì đều có thể coi là hành vi dâm ô.
Do đó, hành vi của người đàn ông đối với em bé trong thang máy tại Chung cư Galaxy 9 (quận 4, TPHCM) là bất thường, có dấu hiệu cấu thành tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi cần phải điều tra làm rõ.
Người đàn ông xuất hiện trong clip có hành vi sàm sỡ bé gái. Ảnh cắt từ clip.
“Đây là tội danh cấu hành hình thức, tức có thực hiện vi là đã phạm tội, hậu quả thiệt hại của nạn nhân chỉ là căn cứ để định khung hình phạt nặng hay nặng đối với người phạm tội”, luật sư Vũ phân tích.
Điều 146 Bộ luật hình sự hiện hành quy định Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi như sau: Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì tùy mức độ vi phạt mà có thể bị phạt tù từ 06 tháng đến 12 năm.
Ngoài ra, luật sư Lê Quang Vũ cho biết thêm, hiện nay luật và các thông tư hướng dẫn không còn phù hợp với thực tế hiện nay, rất cần hướng dẫn mở rộng để đối phó với vấn nạn dâm ô, ấu dâm…
Đồng tình với vấn đề này, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Giám đốc Công ty luật DC Counsel, Đoàn luật sư TPHCM) phân tích, Bộ luật Hình sự hiện hành không có quy định tội dâm ô đối với người từ 16 tuổi trở lên.
Trước đây, tại Bản tổng kết và hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm và một số tội phạm khác về mặt tình dục số 329-HS2 ngày 11/5/1967 của TAND tối cao xác định: Dâm ô tức là có hành vi bỉ ổi đối với người khác, tuy không phải là hành vi giao cấu nhưng cũng nhằm thoả mãn tình dục của mình hoặc khêu gợi bản năng tình dục của người đó.
Cụ thể như: dùng tay sờ mó hoặc kích thích bộ phận sinh dục, tác động dương vật vào những chỗ khác trong thân thể người phụ nữ ngoài bộ phận sinh dục hoặc chỉ quệt bên ngoài bộ phận sinh dục không có ý định ấn vào trong, ấn dương vật vào sau quần, cho xuất tinh vào sau quần, bắt nạn nhân sờ mó bộ phận sinh dục của mình…
Thông tư liên tịch số 01/1998/TTLT/ TANDTC – VKSNDTC-BNV ngày 02/01/1998 của Toà án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ nội vụ hướng dẫn hành vi dâm ô đối với trẻ em là hành vi như: sờ, bóp… vào những bộ phận kích thích tình dục của trẻ em hoặc buộc trẻ em phải có hành vi như sờ, bóp… vào những bộ phận kích thích tình dục của người đó hoặc của người khác, nhưng không có việc giao cấu với trẻ em.
“Những nội dung hướng dẫn về hành vi dâm ô nêu trên đã không còn phù hợp với thực tế hiện nay, hành vi dâm ô đối với người từ 16 tuổi trở lên đang còn bỏ ngõ. Chính vì thế mà hành vi cưỡng hôn trong thang máy gây bức xúc dư luận chỉ có thể xử phạt hành chính 200.000 đồng”, luật sư Lê Quang Vũ nói.
VĂN MINH
Theo Tiền Phong
